How to improve Hive abuse fight?
  What to discuss about Hive upgrades is pretty generic. Are we talking about specific front-ends and games? or about the blockchain in general? Last time that I talked about the subject I criticized the lack of mobility to front-ends and games. We still have mostly Ecency investing more in its mobile app and no other front-end or game is doing the same. So Ecency is still my preferred Hive front end to use on my mobile device. But when we talk about blockchain by itself we can think of some possibilities.
  O que discutir sobre as atualizações do Hive é bastante genérico. Estamos falando de front-ends e jogos específicos? Ou da blockchain em geral? Da última vez que falei sobre o assunto, critiquei a falta de mobilidade para front-ends e jogos. Ainda temos principalmente a Ecency investindo mais em seu aplicativo móvel e nenhum outro front-end ou jogo está fazendo o mesmo. Portanto, a Ecency ainda é meu front-end preferido do Hive para usar em meu dispositivo móvel. Mas quando falamos da blockchain em si, podemos pensar em algumas possibilidades.
  One big discussion that always is polemic, what is the limit of a decentralized blockchain where blogging is the main topic? Can we write anything and how we want? And about farming rewards? If nobody does anything, users can abuse the system. Right now we have some organized users that are trying to fight this, but there is a great polemic associated with some of them. We are all investors that believe in the way the token will be well used in the future, if it is easy to earn the token, it loses its value. What is interesting is that people like to retaliate downvotes when it is used. So for me, a user who is not even a Dolphin can't participate actively in downvoting something that I didn't like in the blockchain, I will be smashed most of the time. So right now the best that I can do is ignore or report to someone associated with Hive "police" which they can accept or not the case. If they don't accept the case, we just need to move forward. In addition, when they accept some cases, we don't participate in what punishment should be done, they have their protocols. I saw some punishments that in my point of view were unfair. Unfair for more than I was expecting, or less. I see some punishment that unmotivates the person to continue in Hive. I also see users who get caught multiple times and they just slip through the system and continue to find another way to abuse again the system. If we go to jail we expect that the jail will correct the person, and this person will be able to be inserted again into society (of course in a beautiful world, difficult to find a prison system in the world that works like that). In Hive there are no prisons, but there should be ways to educate people, and make them learn, should there be a different group of people responsible for that? or a system? Is it possible for the system to judge users? Create an auto-mute for users. Or a group of people should decide what to do? Is decentralized blockchain in jeopardy doing that? Maybe. But we can think that front-ends from communities already centralized content. Hive is decentralized already only in theory. I see whales almost kicking out users. So let's admit it isn't totally decentralized. So maybe we should have a better system to avoid abuse. Do I have the answer to how to do it? Nope. People say that communities should be able to do that, maybe that is a good update. We know that some communities are small and if an abuser is big they won't be able to fight by themselves. So maybe communities can add users to a block list, so they can't use the community. If I am blocked in a community, I can't post anymore in this community. That can be negotiated as a suspension also. But what about communities that don't care about abuse? Maybe users can vote in communities. Communities with low reputations lose power somehow.
  Uma grande discussão que sempre é polêmica: qual é o limite de uma blockchain descentralizada em que a blogagem é o tópico principal? Podemos escrever qualquer coisa da forma que quisermos? E sobre as recompensas de farming? Se ninguém fizer nada, os usuários podem abusar do sistema. Atualmente, temos alguns usuários organizados que estão tentando combater isso, mas há muita polêmica associada a alguns deles. Todos nós somos investidores que acreditam na forma como o token será bem utilizado no futuro, se for fácil ganhar o token, ele perde seu valor. O interessante é que as pessoas gostam de retaliar downvotes quando são usados. Portanto, para mim, um usuário que nem sequer é um Golfinho não pode participar ativamente na negativação de algo que não gostei na blockchain, na maioria das vezes serei prejudicado. Portanto, agora o melhor que posso fazer é ignorar ou relatar para alguém associado à "polícia" do Hive, que pode ou não aceitar o caso. Se não aceitarem o caso, só precisamos seguir em frente. Além disso, quando eles aceitam alguns casos, não participamos da decisão sobre qual punição deve ser aplicada, eles têm seus protocolos. Vi algumas punições que, na minha opinião, foram injustas. Injustas, tanto mais quanto menos do que eu esperava. Vejo algumas punições que desmotivam a pessoa a continuar no Hive. Também vejo usuários que são pegos várias vezes e conseguem escapar do sistema e continuar encontrando outra maneira de abusar do sistema. Se vamos para a cadeia, esperamos que a prisão corrija a pessoa e que ela possa ser reinserida na sociedade (claro, em um mundo ideal, é difícil encontrar um sistema prisional no mundo que funcione assim). No Hive, não existem prisões, mas deve haver maneiras de educar as pessoas e fazê-las aprender. Deveria haver um grupo de pessoas responsável por isso? Ou um sistema? É possível para o sistema julgar os usuários? Criar um auto-silenciamento para os usuários. Ou um grupo de pessoas deve decidir o que fazer? Uma blockchain descentralizada está em perigo ao fazer isso? Talvez. Mas podemos pensar que os front-ends das comunidades já centralizam o conteúdo. O Hive já é descentralizado apenas na teoria. Vejo baleias quase expulsando os usuários. Então, admitamos que não é totalmente descentralizado. Portanto, talvez devêssemos ter um melhor sistema para evitar abusos. Tenho a resposta para como fazer isso? Não. As pessoas dizem que as comunidades deveriam ser capazes de fazer isso, talvez isso seja uma boa atualização. Sabemos que algumas comunidades são pequenas e se um abusador for grande, elas não serão capazes de lutar sozinhas. Portanto, talvez as comunidades possam adicionar usuários a uma lista de bloqueio, para que eles não possam usar a comunidade. Se eu estiver bloqueado em uma comunidade, não poderei mais postar nessa comunidade. Isso pode ser negociado como uma suspensão também. Mas e quanto às comunidades que não se importam com o abuso? Talvez os usuários possam votar nas comunidades. Comunidades com baixas reputações perdem poder de alguma forma.
  Decentralization is the main thing that brings people to Hive, there are ways of content regulation right now, but they have their own principles and lots of injustice. People who are mad with this system go to Blurt, you don't have a downvote button, so everyone can post whatever they have in mind. But you can compare Blurt to Hive evolution in the market and see which one has a better performance. One of the things that protect Hive is people that are concerned with its value. If people farm Hive in an abusive way the coin won't have a future. But the current system isn't perfect, we need to find ways to improve it. In addition, I see that users also sacrifice themselves and their image by doing that right now. They are seen as evil, and they can't even upvote posts sometimes, you see other users fighting them so it turns into an unnecessary downvoting fight that just creates some problems to a regular user who just stays in the middle of this fight. So the system needs to change, inherited upgrades that avoid unfair decisions but at the same time protect the system. Hopefully, we will see that in the future.
  A descentralização é o principal fator que atrai as pessoas para o Hive, existem formas de regulação de conteúdo no momento, mas elas têm seus próprios princípios e muitas injustiças. As pessoas que estão insatisfeitas com esse sistema vão para o Blurt, onde não existe um botão de downvote, então todos podem postar o que quiserem. Mas você pode comparar o Blurt com a evolução do Hive no mercado e ver qual deles tem um desempenho melhor. Uma das coisas que protegem o Hive são as pessoas que se preocupam com o seu valor. Se as pessoas mineram o Hive de forma abusiva, a moeda não terá futuro. No entanto, o sistema atual não é perfeito, precisamos encontrar maneiras de melhorá-lo. Além disso, vejo que os usuários também se sacrificam e prejudicam sua imagem fazendo isso no momento. Eles são vistos como maus, e às vezes nem podem dar upvotes em posts, pois veem outros usuários brigando com eles, o que cria uma briga desnecessária de downvotes que só gera problemas para um usuário regular que fica no meio dessa luta. Portanto, o sistema precisa mudar, com atualizações herdadas que evitem decisões injustas, mas ao mesmo tempo protejam o sistema. Esperançosamente, veremos isso no futuro.
Comments