Success and disappointments in the academic world hard-working opportunities.
  What better satisfaction is to be rewarded by your own efforts? In my academic life, I have some good examples. Good examples rewarded me with good achievements and increments that I wanted in my CV. One was a small point in my CV, which was my first conference outside of the country; the other was my well dreamed Ph.D. The first achievement was a little bit unexpected. I was still in my Master's. My lab wasn't in the same institution as my graduate course. My supervisor was an employee of the National Cancer Institute in Brazil ( INCA) and my Master's was in the Computational Biology program at the Oswaldo Cruz Institute, a well-known infectious disease institute (FIOCURZ). However, the cancer institute also had its own graduate program and every summer they organize a summer course for undergraduate students. So since physically we were there and our project was also associated with this institute, my supervisor decided to participate in giving a bioinformatics course during that summer.
  Qual melhor satisfação do que ser recompensado pelos seus próprios esforços? Na minha vida acadêmica, tenho alguns bons exemplos. Bons exemplos me recompensaram com conquistas e avanços que eu desejava em meu currículo. Um deles foi um pequeno ponto em meu currículo, que foi minha primeira conferência fora do país; o outro foi meu tão sonhado doutorado. A primeira conquista foi um pouco inesperada. Eu ainda estava no mestrado. Meu laboratório não era na mesma instituição que meu curso de pós-graduação. Meu orientador era um funcionário do Instituto Nacional de Câncer no Brasil (INCA) e meu mestrado era no programa de Biologia Computacional no Instituto Oswaldo Cruz, um instituto renomado em doenças infecciosas (FIOCRUZ). No entanto, o instituto de câncer também tinha seu próprio programa de pós-graduação e todo verão eles organizavam um curso de verão para estudantes de graduação. Então, como estávamos fisicamente lá e nosso projeto também estava associado a esse instituto, meu orientador decidiu participar ministrando um curso de bioinformática durante aquele verão.
  When my supervisor decided that he managed for all his students to participate in this course as monitors. In addition, the director of the graduate program was working for graduate students to be on the organization commission. I saw that as an opportunity to participate more integrally in this summer course and getting more academic administration experience. So I participated in the advertisement for the course, sending to multiple universities the advertisement of the course around the country. I participated as well in the students' selection, and other steps in the organizing. I acquired lots of experience and I liked that I got more in touch with the coordinator of the cancer graduate program who is a well-known researcher in the area, my goals were already accomplished. However, on top of that, the course got a partnership with QIAGEN, a biotechnology company, and at the end of the course we were going to select students with the best accomplishment to get the prize of the next European Cancer Conference (EACR) participation, I don't remember how many students were going to get. On top of that, the graduate coordinator convinced QIAGEN to pay for all members of the organization to also go there as a reward for their hard work. We were 5 and all of us went to Barcelona, including air tickets, hotel, and conference fees were paid by them. So it was my first international conference, an amazing experience. This amazing experience led me to other good experiences. I stayed as a member of EACR for a couple of years and I could apply for a grant to go to a course in Europe as well, so I went to a course at the Sanger Institute in Cambridge/UK, one of the top bioinformatics institutions in the world.
  Quando meu orientador decidiu, ele conseguiu que todos os seus alunos participassem desse curso como monitores. Além disso, o diretor do programa de pós-graduação estava trabalhando para que estudantes de pós-graduação fizessem parte da comissão organizadora. Eu vi isso como uma oportunidade de participar de forma mais integral nesse curso de verão e obter mais experiência em administração acadêmica. Então, participei da divulgação do curso, enviando o anúncio para várias universidades ao redor do país. Também participei da seleção dos estudantes e de outras etapas da organização. Adquiri muita experiência e gostei de ter contato mais próximo com o coordenador do programa de pós-graduação em câncer, que é um pesquisador renomado na área. Meus objetivos já haviam sido alcançados.
No entanto, além disso, o curso fez parceria com a QIAGEN, uma empresa de biotecnologia, e no final do curso iríamos selecionar estudantes com os melhores desempenhos para ganhar a oportunidade de participar da próxima Conferência Europeia de Câncer (EACR), não me lembro quantos estudantes iriam ser selecionados. Além disso, o coordenador do programa de pós-graduação convenceu a QIAGEN a pagar por todas as despesas dos membros da organização também irem para lá como recompensa por seu trabalho árduo. Éramos 5 e todos nós fomos para Barcelona, incluindo passagens aéreas, hospedagem e taxas da conferência, que foram pagas por eles.
Então, foi minha primeira conferência internacional, uma experiência incrível. Essa experiência incrível me levou a outras boas experiências. Fiquei como membro da EACR por alguns anos e pude solicitar uma bolsa para participar de um curso na Europa, então fui para um curso no Instituto Sanger em Cambridge, Reino Unido, uma das principais instituições de bioinformática do mundo.
  However, my hardworking sometimes isn't rewarded as expected. I see people complaining about why their posts weren't rewarded at Hive when some others look like they were better rewarded with the worst quality (I already did that also, lol). But when this type of thing happens in our professional life I think it hits worst. One that I remember was a Master's program selection that I was trying to get into. That happened when I was still a wet lab scientist. The selection had 2 steps, one written test about basic knowledge about the topics, in that case, molecular biology and if you passed you go through an interview about your future project. So I studied hard and passed through the 1st step, which usually is important progress since many candidates fail. Then I went to my interview, in my opinion, I didn't do any mistakes and answered all the questions and concerns well. But I failed. Well, it can happen, right? Maybe the other candidates had a better project and sold better the fish. Then I saw a familiar name that passed, a person that I was a former colleague in my undergraduate studies. I knew this person and I had recently met this person and she was still the same, a very lost person, and she was always considered the worst student ( even in the test that we made for this program I went much better than her, she got the minimum points to go to the interview). But ok, maybe she was much better prepared. But then when talking to other people I realized that that wasn't the case. The decisions who were going to the program were made by political decisions. My supervisor had some internal fights in the department so they were trying to avoid his students to enter and they gave preference for students from supervisors that were inside the "coordination group". That was a damn hit in my face. So it was an unfair decision to exclude me. It hit me badly but it taught me that academic life has a lot of that, so sometimes you don't need to be upset with the feeling that you did something wrong and you can improve somehow, sometimes other people are under better umbrellas that will help them to succeed. It isn't your fault at that moment, so we need to move forward to find another opportunity that will recognize better your value. That happened a lot to me.
  No entanto, às vezes meu trabalho árduo não é recompensado como esperado. Vejo pessoas reclamando sobre por que suas postagens não foram recompensadas no Hive, enquanto outras parecem ter sido mais bem recompensadas com qualidade inferior (eu também já fiz isso, haha). Mas quando esse tipo de coisa acontece em nossa vida profissional, acho que afeta ainda mais. Lembro-me de um caso em particular, em que estava tentando ingressar em um programa de mestrado. Isso aconteceu quando eu ainda era um cientista de laboratório. A seleção tinha duas etapas: um teste escrito sobre conhecimentos básicos dos tópicos, no caso, biologia molecular, e se você passasse, passaria por uma entrevista sobre seu projeto futuro. Então estudei muito e passei pela primeira etapa, o que normalmente é um progresso importante, já que muitos candidatos falham. Em seguida, fui para a minha entrevista e, na minha opinião, não cometi nenhum erro e respondi bem todas as perguntas e preocupações. Mas falhei. Bem, pode acontecer, certo? Talvez os outros candidatos tivessem um projeto melhor e souberam vendê-lo melhor. Em seguida, vi um nome familiar que passou, uma pessoa que foi minha colega de estudos de graduação. Eu conhecia essa pessoa e a tinha encontrado recentemente, e ela ainda era a mesma, uma pessoa muito perdida, e sempre foi considerada a pior aluna (mesmo no teste que fizemos para esse programa, eu fui muito melhor do que ela, ela obteve a pontuação mínima para ir à entrevista). Mas ok, talvez ela estivesse muito melhor preparada. No entanto, ao conversar com outras pessoas, percebi que esse não era o caso. As decisões sobre quem entraria no programa foram tomadas por motivos políticos. Meu orientador tinha algumas disputas internas no departamento, então eles estavam tentando evitar que seus alunos entrassem, dando preferência a estudantes de orientadores que faziam parte do "grupo de coordenação". Isso foi um golpe duro em meu rosto. Foi uma decisão injusta me excluir. Isso me atingiu profundamente, mas me ensinou que a vida acadêmica é cheia disso, então às vezes você não precisa ficar chateado com a sensação de que fez algo errado e pode melhorar de alguma forma. Às vezes, outras pessoas estão sob guarda-chuvas melhores que as ajudarão a ter sucesso. Não é sua culpa naquele momento, então precisamos seguir em frente em busca de outra oportunidade que reconheça melhor o seu valor. Isso aconteceu muito comigo.
  So these two contrasted experiences teach us that we should continue our hardworking even if sometimes it isn't recognized. Sometimes political decisions can exclude you, so what do we need to do? Keep going and try again in another opportunity. If you are starting an academic life keep that in your mind. My project was already rejected a couple of times, my articles were rejected in journals multiple times. However, I accomplished many things, including a Ph.D., International Conferences, oral presentations at conferences, some prizes, and articles published. Do not give up, never.
  Portanto, essas duas experiências contrastantes nos ensinam que devemos continuar trabalhando duro, mesmo que às vezes não seja reconhecido. Às vezes, decisões políticas podem excluí-lo, então o que precisamos fazer? Continuar avançando e tentar novamente em outra oportunidade. Se você está começando uma vida acadêmica, mantenha isso em mente. Meu projeto já foi rejeitado várias vezes, meus artigos foram rejeitados em periódicos várias vezes. No entanto, conquistei muitas coisas, incluindo um doutorado, participação em conferências internacionais, apresentações orais em conferências, alguns prêmios e artigos publicados. Não desista, nunca.
Comments